[et_pb_section bb_built=”1″][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.0.78″ background_layout=”light” border_style=”solid”]
Da Redação
Estava prevista para a reunião da noite desta segunda-feira (9), da Câmara Municipal, a apreciação do Projeto Lei 15/2017, que dispõe sobre a Contribuição para Custeio do Serviço de Iluminação Pública (CIP).
Considerada polêmica e complexa, a proposta já tramita no Legislativo desde o mês de fevereiro deste ano.
A expectativa era de que, dessa vez, a proposta fosse enfim votada, mas após muita pressão feita sobre os vereadores devido a manutenção no texto de uma irregularidade que se arrasta desde a sansão da Lei Municipal 5.081/2015, levou à retirada da proposta para nova análise.
Trata-se do descumprimento do que prevê o Código Tributário do Município, que em seuparágrafo 4º proíbe a cobrança do imposto nos casos de terrenos não edificados que se situem há mais de 20 metros do último ponto de iluminação (poste).
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_image _builder_version=”3.0.78″ src=”https://www.ultimasnoticias.inf.br/wp-content/uploads/2017/10/lei.jpg” show_in_lightbox=”off” url_new_window=”off” use_overlay=”off” animation=”off” sticky=”on” align=”center” force_fullwidth=”off” always_center_on_mobile=”on” animation_direction=”off” /][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_2″][et_pb_text _builder_version=”3.0.78″ background_layout=”light” border_style=”solid”]
No Projeto de Lei 15/2017, é previsto o não pagamento somente em casos de ruas onde não é oferecido o serviço de iluminação.
Até tentou-se, por meio de emenda aditiva, sanar o problema, mas por fim, por decisão tomada entre vereadores e o chefe de Gabinete Thião Leão Pinheiro, o projeto foi mesmo retirado. Confira a entrevista com o chefe de Gabinete ao fim da matéria.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row][et_pb_column type=”4_4″][et_pb_text _builder_version=”3.0.78″ background_layout=”light” border_style=”solid”]
A matéria voltará a ser estudada e deverá, o mais rápido possível, voltar à pauta de votações.
A lei que atualmente regulamenta a matéria (5.081) também foi feita em desacordo com o artigo 4º do Código e alvo de várias ações na Justiça, nas quais os contribuintes ganharam o direito, por meio de liminares, de não pagarem o imposto até o julgamento do mérito. Essa mesma lei é alvo de outra polêmica, uma vez que à época em que foi votada no Legislativo, a mesa diretora da Casa manifestou entendimento no sentido de que o projeto havia sido rejeitado. No entanto, o prefeito Moacir Ribeiro sancionou e publicou o texto, que ainda está em vigor.
[/et_pb_text][et_pb_video _builder_version=”3.0.78″ src=”https://youtu.be/YHvXXz0Akf0″ /][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
